A bíróság kidobta Drake keresetét, amit a kiadója ellen indított

A New York-i szövetségi bíróság elutasította Drake keresetét, amelyet a Universal Music Group (UMG) ellen nyújtott be, miután a rapper azzal vádolta a kiadót, hogy felelősek Kendrick Lamar „Not Like Us” című dalában elhangzott, szerinte rágalmazó kijelentések terjesztéséért. Drake még 2025 elején indította a pert, azt állítva, hogy a UMG tudatosan segítette egy olyan dal terjesztését és promócióját, amelyben őt pedofíliával és más súlyos vádakkal illették. A rapper szerint a kiadó ezzel nemcsak az ő személyes hírnevét, hanem a biztonságát és a márkaértékét is veszélyeztette.

A UMG jogi csapata a kereset elutasítását kérte, arra hivatkozva, hogy a dalban elhangzott sorokat nem lehet tényszerű kijelentésként kezelni, hanem a hiphop világára jellemző túlzásnak, véleménynek és művészi kifejezésnek kell tekinteni. A bíróság végül egyetértett ezzel az érveléssel. Jeannette A. Vargas bíró október 9-én kihirdetett döntésében kimondta, hogy a „Not Like Us” szövege a rapviták hagyományos keretei között értelmezhető, és egy átlagos hallgató számára nyilvánvaló, hogy nem szó szerinti állításokról, hanem költői túlzásokról és provokatív szófordulatokról van szó.

A döntés indoklása szerint a dal kontextusa kulcsfontosságú volt: a Lamar és Drake közötti, hónapokon át húzódó nyilvános vita részeként hangzott el, amely során mindkét fél gyakran használt erős, sokszor sértő retorikát. A bíró úgy ítélte meg, hogy egy ilyen közegben elhangzó kijelentéseket nem lehet a klasszikus értelemben vett rágalmazásnak minősíteni, mivel nem áll fenn az a feltétel, hogy konkrét, bizonyíthatóan hamis tényt állítanának a felperesről.

Ezzel a döntéssel a bíróság lényegében lezárta Drake jogi próbálkozását, amely sokak szerint már eleve gyenge lábakon állt, hiszen a művészi kifejezés szabadsága az amerikai jogrendszerben különösen erős védelmet élvez. A rapper jogi csapata jelezte, hogy fellebbezni kívánnak.