Drake megússza a vallomástételt az XXXTentacion gyilkossági ügyben

Drake valószínűleg soha nem gondolta volna, hogy a közte és XXXTENTACION között kialakuló feszültség valaha is oda vezet, hogy majd a bíróság előtt kell magyarázkodnia, hogy nincs köze egy gyilkossághoz. X számos dologban összekülönbözött Drake-kel a halálát megelőző években. Kezdődött Drake „KMT” flow-jával, amit X szerint a „Look At Me!” című számból lopott, majd abban csúcsosodott ki, hogy X kiposztolta az Insta oldalára, hogy ha valaki meggyilkolja, akkor ahhoz köze volt Drizzy-nek. Ez utóbbit használta fel X valódi gyilkosainak védőügyvédje, hogy belerángassa Drake-et az ügybe, és habár a bíró először engedett, most mégis visszavonta korábbi döntését.

A védőügyvéd azzal érvelt, hogy a nyomozók soha nem vizsgálták Drake és X marakodását a letartóztatások előtt. Emellett felhozta azt is, hogy X édesanyja megkérte a nagybátyját, hogy kísérje el, amikor motorkerékpárt vásárolt, mert félt a „közismert rapperekkel” folytatott nyilvános viszályaitól. Az előzetes tárgyalás során Padilla megemlítette, hogy Drake-et szeretné a tanúk padjára ültetni, hogy tanúskodjon a tárgyaláson, aminek a bíró a hétvégén helyt is adott, még úgy is, hogy Robert Allen – az X halála miatt letartóztatott negyedik gyanúsított – azt mondta, hogy nem is ismeri Drake-et.

Úgy tűnik, hogy Drake-nek végül mégsem kell tanúvallomást tennie, hisz mint a TMZ írja, Michael A. Usan bíró helyt adott Drake kérelmének, hogy kitérjen a meghallgatás elől. Drizzy ügyvédje a hét elején jelent meg a bíróságon, ahol kifejtette, hogy nem csak az idézés volt hibás, de nincs egy darabka bizonyíték sem, ami a rappert X halálához kötné. Bár a bíró egyetértett, kijelentette, hogy ki kell dolgoznia a védelemmel egy ütemtervet a meghallgatásra. Usan bíró végül visszavonta ezt a döntést, és elengedte Drizzy-t, miután a rapper ügyvédje elmagyarázta, hogy ügyfelének nincs releváns információja, amit átadhatna.