Majdnem bealudt Ye a bírósági tárgyalásán

Ye jelenleg perben van egy luxus malibui villa felújítása miatt. A rapper egy Los Angeles-i bíróságon tett vallomást egy olyan ügyben, amelyet egy korábbi munkatársa indított ellene több mint egymillió dolláros követeléssel. A per középpontjában egy nagyszabású, végül félbehagyott építkezés áll, amely Ye egykori, több tízmillió dolláros tengerparti házát érinti.

A felperes, Tony Saxon azt állítja, hogy 2021-ben Ye bízta meg őt a malibui ingatlan felújításának és biztonsági munkáinak felügyeletével. A férfi szerint heti 20 ezer dolláros fizetést ígértek neki, ám ebből végül csak töredéket kapott meg, miközben veszélyes körülmények között kellett dolgoznia. A kereset szerint az építkezés során számos alapvető biztonsági előírást figyelmen kívül hagytak, és Saxont arra is kötelezték, hogy a felújítás idején a ház betonpadlóján aludjon.

Ye állítólag teljesen „lecsupaszította” a híres japán építész, Tadao Ando által tervezett villát. A belső berendezések nagy részét eltávolították, beleértve az elektromos rendszert, a vízvezetékeket és még az ablakokat is, mert a rapper egyfajta „off-grid”, azaz a hagyományos infrastruktúrától független bunker-szerű otthont akart kialakítani családja számára.

A tárgyalás egyik legfurcsább pillanata az volt, amikor Ye vallomása közben többször is becsukta a szemét, és úgy tűnt, mintha nehezen tudna ébren maradni. A beszámolók szerint gyakran rövid, bizonytalan válaszokat adott, és többször azt mondta, hogy nem emlékszik pontosan a részletekre. Ugyanakkor megerősítette, hogy valóban radikális átalakításokat tervezett a házban, például egy csúszdára cserélte volna a lépcsőt.

Ye ügyvédei vitatják Saxon állításait, és azzal érvelnek, hogy a férfi valójában nem alkalmazott volt, hanem független, ráadásul engedély nélküli vállalkozó. Szerintük Saxon félrevezette a rappert a képesítéseivel kapcsolatban, ezért nem jogosult a követelt kártérítésre. A bíróságnak most azt kell eldöntenie, hogy Saxon munkaviszonyban állt-e Westtel, vagy csupán külsős kivitelezőként dolgozott a projekten, ez a kérdés döntő lehet az ügy kimenetele szempontjából.